Andres Mego Silva
DOI : 10.59427/rcli/2023/v23cs.415-423
El objetivo principal de esta investigación fue revisar analíticamente artículos científicos relacionados a la vulneración el derecho al plazo razonable en diligencias preliminares por infracción al principio de legalidad por sede jurisprudencial en Perú. Al respecto, se evidencia que los procesos penales tienen duraciones excesivas en la etapa de diligencias preliminares que puede llegar a durar tres años, lo cual afecta diversos aspectos de la vida de los investigados. En esa línea, se buscó realizar aportes de naturaleza jurídica con relación al tema. Para ello empleó un método inductivo con enfoque cualitativo, utilizando un diseño básico de revisión sistemática de literatura nacional e internacional. En cuanto a los resultados, se analizaron publicaciones de tesis, jurisprudencias y artículos científicos indexados en bases de datos como Scopus, Wos y Scielo. La investigación concluyo que el plazo razonable es un derecho fundamental no definido y que se vulnera en las diligencias preliminares por infracción a la legalidad procesal en el Perú y sugiere la necesidad de establecer que el plazo razonable en dicha etapa responda a determinados criterios y sea de 60 días como lo establece el Código Procesal Penal y se deje sin efecto la jurisprudencia vinculante que establece plazos diferentes.
Pág 415-423, 02 Jun
