Pedro Elias Vilela Adrianzen, Andrea Daysi Huiza Chauca
DOI: 10.59427/rcli/2023/v23cs.957-966
Este estudio examina la repetibilidad de Cámara Gesell y la revictimización en casos que involucran a niños pequeños, en el contexto jurídico peruano. Se realizó un análisis de tipo básico, diseño de revisión sistemática, enfoque meta-cualitativo, método inductivo, nivel de investigación descriptivo; asimismo, se empleó como método el estudio de caso y el análisis de fuentes documentales; así, se revisaron 84 artículos científicos, con objeto de identificar criterios que permitan superar la indeterminación en el relato de los infantes. Se identificaron cuatro criterios clave, i) omisión de respeto a los derechos del denunciado, ii) deficiencias en la entrevista original, iii) partes oscuras en el testimonio y iv) la necesidad de un nuevo pronunciamiento basado en evidencias subsecuentes.
Pág 957-966, 07 Jul
